北京時(shí)間10月31日，NBA常規(guī)賽僅僅開(kāi)賽一周，但NBA就已經(jīng)賺夠了熱度。不少黑馬球隊(duì)打出逆襲戰(zhàn)績(jī)，但同時(shí)也有一些被看好的球隊(duì)，反而意外的拉垮。

而之所以能夠在開(kāi)賽季之前被看好，主要在于球隊(duì)休賽期的引援操作，不少球隊(duì)?wèi){借著休賽期招募強(qiáng)援而晉升更高一檔球隊(duì)；只是最終引援成功與否，還是需要落到比賽場(chǎng)上來(lái)看，即便引進(jìn)大牌，也不一定就能立刻看到成績(jī)，甚至現(xiàn)實(shí)往往還要比想象得殘酷的多。

以下，我們來(lái)盤(pán)點(diǎn)五筆新賽季到目前為止的翻車(chē)交易案：

第一筆：掘金交易小波特

掘金在休賽期大刀闊斧洗牌陣容，送走前鋒射手小波特，換來(lái)了卡梅倫·約翰遜，憑借這筆交易節(jié)省了一大筆錢(qián)，為后續(xù)的陣容調(diào)整騰出了空間。

理論上來(lái)看，這應(yīng)該是一筆雙贏交易，卡梅隆·約翰遜歷來(lái)以防守而出名，投射屬性也和小波特相似，掘金通過(guò)一筆交易在補(bǔ)強(qiáng)的同時(shí)還達(dá)到省錢(qián)效果。

但事實(shí)反而恰恰相反，新賽季截止到目前為止，小波特在籃網(wǎng)交出一份場(chǎng)均21.6分6.2籃板3.2助攻的成績(jī)單，投籃命中率50.6%，三分命中率41%，依舊屬于是聯(lián)盟頂級(jí)射手梯隊(duì)。

而反觀被看好的約翰遜，目前的場(chǎng)均數(shù)據(jù)僅為8分3.5籃板1.5助攻，投籃命中率只有38%，三分命中率也是剛過(guò)三成的31%，超值性?xún)r(jià)比全無(wú)之外，還背負(fù)上了一份2105萬(wàn)的大合同。

第二筆：快船引援科林斯

對(duì)于這筆交易，快船的意圖不難理解，放棄鮑威爾，從爵士引進(jìn)科林斯，目的在于提升前鋒強(qiáng)度，也為倫納德?tīng)?zhēng)取更多喘息時(shí)間。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，鮑威爾上賽季打出場(chǎng)均21.8分的高光賽季，而科林斯個(gè)人數(shù)據(jù)也不差，場(chǎng)均19分8.2籃板。但從新賽季來(lái)看，泰倫盧對(duì)于科林斯的使用堪稱(chēng)災(zāi)難，這位前鋒原本是可以聯(lián)手哈登、倫納德組成一套攻防在線(xiàn)鋒線(xiàn)組合，結(jié)果卻被強(qiáng)行安排成替補(bǔ)。

最終得到的局面也很尷尬，新賽季一開(kāi)賽，快船的進(jìn)攻端火力短缺的問(wèn)題就暴露無(wú)遺，而倫納德新賽季表現(xiàn)一般，導(dǎo)致球隊(duì)首發(fā)五虎的防守完全失衡。

對(duì)于這樣一位本可以成為首發(fā)火力點(diǎn)的當(dāng)打之年前鋒，現(xiàn)在卻被限制在了替補(bǔ)席上，而這還是球隊(duì)休賽期放棄一個(gè)首發(fā)主力換來(lái)的，這怎么看都是一筆賠本買(mǎi)賣(mài)。

第三筆：魔術(shù)引援貝恩

魔術(shù)是今年休賽期第一支進(jìn)入交易市場(chǎng)的球隊(duì)，為了貝恩，他們不僅放棄了波普和科爾-安東尼兩名即戰(zhàn)力，還附加搭上了四個(gè)首輪和一個(gè)首輪互換。

參考貝恩上賽季場(chǎng)均19.2分6.1籃板5.3助攻的數(shù)據(jù)單，從補(bǔ)強(qiáng)視角來(lái)看，新賽季的魔術(shù)明顯是要開(kāi)始沖擊戰(zhàn)績(jī)了。但開(kāi)賽季來(lái)看，冰冷現(xiàn)實(shí)直接潑到臉上，加盟魔術(shù)之后，貝恩場(chǎng)均出戰(zhàn)32.4分鐘，數(shù)據(jù)單為17.6分4.8籃板2.8助攻，原本被看好補(bǔ)強(qiáng)球隊(duì)外線(xiàn)短板的三分，命中率更是直接下跌到26.9%。

很意外，交易初期，所有人都在期待他成為球隊(duì)外線(xiàn)救世主，結(jié)果新賽季完全沒(méi)有能夠發(fā)揮出優(yōu)勢(shì)。而更糟糕的是，魔術(shù)全隊(duì)的外線(xiàn)火力依舊糟糕，球隊(duì)打法毫無(wú)改變，戰(zhàn)績(jī)也是下跌到東部第11，而貝恩的大合同更是讓球隊(duì)未來(lái)難以解套出局。

送掉四個(gè)首輪，換來(lái)一個(gè)縮水版的貝恩，這筆交易目前來(lái)看，怎么算都是虧的。

第四筆：傷員鮑爾

這筆騎士和公牛的互換交易，主要在于騎士想要盤(pán)活替補(bǔ)火力，所以選擇賭了一把球哥。

如果是兩年前的球哥，那么他確實(shí)是聯(lián)盟后場(chǎng)的防守尖刀，兼具組織能力和傳球意識(shí)，但在傷病面前，所有的優(yōu)勢(shì)都蕩然無(wú)存。后續(xù)接連兩個(gè)賽季缺席，復(fù)出之后的球哥場(chǎng)均也僅僅只有4.8分3.8籃板6助攻，投籃命中率更是暴跌到26%。

進(jìn)攻掉線(xiàn)之后，組織串聯(lián)價(jià)值也是同步下滑。而對(duì)比來(lái)看，被騎士送走的奧科羅雖然進(jìn)攻能力有限，但至少防守端還算可靠。目前來(lái)看，這也是極大概率會(huì)成為騎士虧本的一筆交易。

第五筆：綠軍放棄霍樂(lè)迪

最后一筆交易，凱爾特人主動(dòng)送走老將霍樂(lè)迪，換來(lái)了小西蒙斯和兩個(gè)次輪。這筆交易的初衷也很明顯，致力于調(diào)整球隊(duì)薪資框架，盤(pán)活陣容年輕化。

表面來(lái)看，放棄老將換取一位即戰(zhàn)力球員，特別是結(jié)合到凱爾特人新賽季沒(méi)有塔圖姆之后需要一個(gè)過(guò)渡賽季，這筆交易本該是相當(dāng)契合的。

但現(xiàn)實(shí)很快打臉，小西蒙斯在綠軍并沒(méi)有站穩(wěn)位置，場(chǎng)均14.8分2.4籃板1.6助攻的數(shù)據(jù)看似不差，三項(xiàng)投籃命中率分別為46.6%+41.7%+83.3%，看似表現(xiàn)不錯(cuò)，但他在替補(bǔ)席上的角色屬實(shí)有些尷尬，現(xiàn)階段進(jìn)入首發(fā)無(wú)望，后續(xù)和球隊(duì)之間還有待磨合。

至于霍樂(lè)迪，在加盟開(kāi)拓者煥發(fā)出老將第二春，場(chǎng)均19.6分5.4籃板7.8助攻1.4搶斷，再度重回巔峰狀態(tài)。也不禁讓人思考，這位被綠軍放棄的老將，究竟值不值得。